GUÍA 3 UN MÉTODO ALTERNATIVO A LA HISTORIOGRAFÍA DOMINANTE
UN MÉTODO ALTERNATIVO A LA
HISTORIOGRAFÍA DOMINANTE
MICHEL ONFRAY / LA FUERZA DE EXISTIR
LA HISTORIOGRAFÍA DOMINANTE. El pensamiento mágico adultera la historiografía clásica
de la filosofía. Por alguna extraña razón, los apóstoles de la razón pura y de
la deducción trascendental comulgan con la mitología que crean, y luego la
reproducen a la fuerza cuando enseñan, redactan artículos, transmitiendo,
escribiendo y publicando las fábulas que, de tanto repetirlas, se vuelven
verdades y palabras sagradas. El plagio, la cita encubierta, la regurgitación
conceptual del caldo ajeno y otras jocosidades de la corporación controlan el
mundo de los redactores de enciclopedia, los creadores de vocabulario y demás
autores de la historia de la filosofía, y los manuales para el último año del
bachillerato.
Entre
las fábulas que se han convertido en certezas admirables, se encuentra la
siguiente: la filosofía nace en el siglo VII a. C., en Grecia, con los
presocráticos. Esta frase contiene por lo menos tres errores: la fecha, el
lugar y el nombre. Porque mucho antes de esa fecha ya se pensaba en Sumeria,
Asiria, Babilonia, Egipto, en la India, en la China y en otros lugares bárbaros
desde el punto de vista de los griegos. En cuanto a los presocráticos,
es un concepto comodón muy útil para evitar mirar más de cerca.
Otra fábula: el nacimiento blanco y europeo de la
filosofía. Sin duda
alguna, reconocer una filiación bárbara, consentir una genealogía a partir de
esa genealogía mágica, supone la consagración de amarillos, negros y mestizos.
No encontraremos nada demasiado blanco en la piel de esos racistas que fueron
los griegos, a los que gustaba tan poco la democracia... Otro lugar común:
¡los griegos, inventores de la democracia! Ellos, que alababan el linaje
puro, única legitimación de cualquier participación en la vida de la ciudad.
Las mujeres, los metecos, los extranjeros residentes y los blancos no nacidos
de raza pura eran excluidos de esa famosa democracia, existente sólo en la ciudad
de Atenas...
El Logos cae del cielo, milagro griego... ¿Qué pensar de los viajes de Pitágoras
a Egipto y de los saberes y sabidurías allí descubiertos? ¿Qué pensar de las
expediciones del mismo Demócrito a Persia, entre los indios, los etíopes y los
egipcios? ¿Qué pensar de sus encuentros con los astrónomos caldeos, los magos
persas, los gimnosofistas indios, ya sea en su tierra o durante los viajes de
éstos por Grecia? La pureza blanca griega desprecia las mezclas de hombres y de
ideas. ¿Que la impureza cosmopolita construida con bárbaros desempeña un papel
determinante? Ni pensarlo...
EL A PRIORI PLATÓNICO. En dos palabras, digámoslo de frente: la historiografía
dominante proviene de un a priori platónico, en virtud de lo cual lo que emana
de lo sensible es una ficción. La única realidad es invisible. La alegoría
de la caverna funciona en la formación filosófica como un manifiesto:
verdad de las Ideas, excelencia del mundo Inteligible, belleza del Concepto, y
en contrapartida, fealdad del mundo sensible, rechazo de la materialidad del
mundo, descrédito de lo real tangible e inmanente. Para poner de relieve esta
visión del mundo, nada mejor que una muestra, en la totalidad de la historia de
la filosofía, de lo que parece preparar, ilustrar y seguir esos principios
planteados a priori.
Sobre el principio crístico, redactamos una historia de la filosofía
destinada a ensalzar la religión de la Idea y del idealismo. Sócrates como
mesías inmolado por encarnar la
revelación
filosófica inteligible, Platón como apóstol, incluso San Pablo como representante
de la causa inteligible: la filosofía idealista, he ahí la religión
revelada de la Razón occidental. Por lo tanto, establecemos el cómputo a partir
de Sócrates: antes de él, después de él; presocrático, postsocrático.
Sobre
el tema de la dominación idealista en la historiografía clásica, la historia
lleva a cabo una buena cantidad de variaciones. Así pues, el cristianismo,
convertido en religión y filosofía oficial, desecha lo que molesta a su estirpe
–el materialismo abderiano, el atomismo de Leucipo y Demócrito, Epicuro y los
epicureísmos griegos y romanos tardíos, el nominalismo cínico, el hedonismo
cirenaico, el perspectivismo y el relativismo sofista– y privilegia lo que
puede pasar por propedéutica en la nueva religión: el dualismo, el alma inmaterial,
la reencarnación, la falta de consideración hacia el cuerpo, el odio a la vida,
el gusto por el ideal ascético, la salvación o la condena post mórtem de los
pitagóricos y los platónicos, todo eso le viene de perlas.
Más
adelante, el cristianismo ve con auténtica alegría cómo vuelve a florecer el
espíritu y el tono de la escolástica medieval que recupera el júbilo de
sus grandes momentos en el idealismo alemán iniciado por Kant y magnificado
por Hegel; nunca alcanzarán las palabras para explicar el mal que este
último cometió, en el terreno historiográfico, con ese monumento de arrogancia,
suficiencia, pretensión y nacionalismo filosófico que son sus Lecciones de
historia de la filosofía, un modelo para los seguidores contemporáneos de
una philosophia perennis, pero blanca, idealista, europea...
RECAPITULEMOS:
la historiografía dominante es idealista; puede dividirse en tres tiempos, a
saber, el momento platónico, el tiempo cristiano y el idealismo alemán.
En el lenguaje administrativo de los programas oficiales del liceo: Platón, Descartes
y Kant, La República y su caverna llena de Ideas, el Discurso del
método y la sustancia pensante, luego la Crítica de la razón pura,
con sus fenómenos, por supuesto, pero sobre todo sus noúmenos, la reencarnación
germánica de la Idea platónica, de donde surge la ilusión de lo diverso, al
tiempo que nos vende con engaños el mismo mundo nombrado de otro modo...
ÁGORA FILOSÓFICA / ISEGORÍA
|
INSTITUCIÓN
EDUCATIVA INEM JORGE ISAACS FILOSOFÍA
Y LETRAS I |
|||||
|
TÍTULO |
|
||||
|
AUTOR |
|
||||
|
|
|
||||
|
ISEGORÍA
/ ANÁLISIS DEL DISCURSO FILOSÓFICO |
|||||
|
|
|||||
|
I.
COMPETENCIA CRÍTICA |
|||||
|
|
|||||
|
CONCEPTOS
FILOSÓFICOS |
VOCABULARIO |
COMPETENCIA
CRÍTICA / LECTURA CRÍTICA |
|||
|
|
|||||
|
|
|
1. |
Formule
tres (3) interrogantes acerca del tema. |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
* |
|||
|
|
|
* |
|||
|
|
|
* |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
2. |
Escriba
tres (3) ideas del texto y explica cada una |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
A. |
|
||
|
|
|
B. |
|
||
|
|
|
C. |
|
||
|
|
|
|
Entiendo
que… |
||
|
|
|
A. |
|
||
|
|
|
B. |
|
||
|
|
|
C. |
|
||
BIOGRAFÍAS
Comentarios
Publicar un comentario